法律分析：推翻录音证据，可以提供相应证据证明录音不符合证据规则，例如不是原始的载体、录音不完整、录音取得是非法侵犯他人合法权益等。
法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九十条 下列证据不能单独作为认定案件事实的根据：
（一）当事人的陈述；
（二）无民事行为能力人或者限制民事行为能力人所作的与其年龄、智力状况或者精神健康状况不相当的证言；
（三）与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人陈述的证言；
（四）存有疑点的视听资料、电子数据；
（五）无法与原件、原物核对的复制件、复制品。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫要想推翻录音证据，应从从证据的三性着手。因此需要提出其他证据证明录音证据是没有证明效力的，比如录音是偷录的，或者录音是别人假冒录得。或者拿出新的足以推翻录音结论的证据。法律依据：《民事诉讼法》第七十一条
人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
第六十八条
证据应当在法庭上出示，并由当事人互相质证。
对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密，需要在法庭出示的，不得在公开开庭时出示。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫法律分析：要想推翻录音证据，应从从证据的三性着手。因此需要提出其他证据证明录音证据是没有证明效力的，比如录音是偷录的，或者录音是别人假冒录得。或者拿出新的足以推翻录音结论的证据。法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十一条
人民法院对视听资料，应当辨别真伪，并结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。